Liberté d'expression | Page 8

Pour Pierre Trudel, professeur de droit à l’Université de Montréal, la bataille contre la propagation de discours haineux ne doit pas s’arrêter à donner des étiquettes à certains groupes. La première étape, dit-il, c’est d’identifier les groupes dangereux. Mais il faut aller plus loin si on veut être en mesure de prévenir les activités dangereuses. L’annonce […] Lire la suite

Dans quelle mesure les élus ont-ils la faculté d’exclure de leurs réseaux sociaux ceux qui expriment leur désaccord avec leurs décisions ou prises de position ? Récemment, on a reproché au chef du Bloc québécois de bloquer des correspondants qui critiquaient ses prises de position. On a vu des élus locaux et même le premier ministre du Québec […] Lire la suite

« Avec le président Trump, ça a permis d’illustrer de manière saisissante les enjeux que posent les médias sociaux et les plateformes sur Internet. À cause de son extrémisme, il a poussé les choses jusqu’à l’absurde. Forcément, ça permet de voir plus clairement les limites des règles actuelles », ajoute Pierre Trudel, professeur au Centre de recherche […] Lire la suite

« Au Québec, dès qu’une plateforme numérique prend connaissance du caractère illicite de propos qu’elle héberge, elle doit agir. Si elle ne le fait pas, elle peut être tenue responsable », résume Pierre Trudel, du Centre de recherche en droit public de l’Université de Montréal. Le même principe s’applique dans le reste du Canada et en Europe, […] Lire la suite

Dans un monde où l’attention des auditeurs constitue la ressource rare, la protection de la liberté d’expression doit être recalibrée. Il faut des mécanismes transparents de régulation capables d’assurer la loyauté des pratiques expressives au sein des réseaux. Évidemment, il importe de réguler les messages en fonction de leur contenu fautif. Mais il faut aussi […] Lire la suite

« Comme il y aura toujours, forcément, quelqu’un qui se plaindra, imaginez une société qui plierait à chaque protestation. Nous serions, pour reprendre les mots du juriste Pierre Trudel, « entraînés dans le tordeur de l’arbitraire ». S’il suffit d’une plainte d’une seule personne ou d’un petit groupe, on sonnerait aussi le glas de l’ironie, du sous-entendu et […] Lire la suite

Nous vivons dans un environnement juridique qui postule les libertés de rechercher, d’analyser et de diffuser toutes les informations qui ne sont pas visées par un interdit. Mais comment s’évalue la validité des règles qui peuvent baliser les activités expressives? Tant au Canada que dans d’autres contextes démocratiques, les lois qui limitent la faculté de […] Lire la suite

Pour ne pas tomber dans l’arbitraire, il faut réagir avec courage aux demandes de suppression. Il faut y répondre en rappelant que les libertés expressives sont garanties à tous y compris à ceux qui souhaitent exprimer des critiques à l’égard de tout propos ou de tout contenu. Mais, en dehors des lois, il n’existe pas […] Lire la suite

La tendance à l’étiquetage des contenus en fonction des risques qu’ils peuvent présenter reflète l’éclatement des consensus en vertu desquels se définissent les critères d’acceptabilité sociale d’un propos. Dans les sociétés pluralistes, il y a coexistence d’une pluralité de « vérités » et de conceptions de ce qui est tenu pour acceptable ou légitime. Les espaces de […] Lire la suite

 » Contrairement aux dires du premier ministre, la liberté d’expression n’est pas encadrée juridiquement par l’interdiction de choquer, précise M. Trudel. Il n’y pas de règles, de lois au Canada qui nous interdisent de publier des caricatures de Mahomet. Pierre Trudel, professeur au Centre de recherche en droit public de l’Université de Montréal La position du […] Lire la suite

Retour sur les débats autour de la liberté académique. Lire la suite