La liberté d’expression et ses limites
Le Devoir, Opinion Pierre Trudel
04/04/2017
Tant que l’on demeure dans le domaine des conceptions philosophiques ou « éthiques », on peut constater la coexistence d’une pluralité de visions quant à la portée de la liberté d’expression. Il y a des visions du monde postulant que la liberté d’expression ne permet pas de critiquer la divinité, d’illustrer le corps humain, de publier des informations « fausses », d’utiliser un langage sexiste ou de transgresser l’éthique journalistique.
Mais lorsqu’on envisage la liberté d’expression en tant que règle de droit, sa teneur et sa portée sont forcément déterminées dans le contexte du système juridique au sein duquel s’inscrit la garantie. Les décisions des juges de même que les lois constituent les sources dans lesquelles sont déterminées sa teneur et sa portée. Ces aspects ne sont pas que de menus détails : les ignorer empêche de faire la distinction entre ce que l’on croit que la liberté d’expression protège et ce qu’elle protège effectivement de façon obligatoire.
Ce contenu a été mis à jour le 04/04/2017 à 4:15 PM.